Två domar från HFD (länk) har på senare tid väckt stor uppmärksamhet. I kort framhåller HFD den omsorgsplikt som vilar på anbudsgivare. Det är ingen nyhet att en domstol, i sitt avgörande, får väga in den passivitet en skadedrabbad anbudsgivare uppvisat innan anbudet lämnandes i en offentlig upphandling. EU-domstolen har vi flera avgöranden (C-599/10 samt C-538/13, p. 55–56) vägt in huruvida leverantören har varit aktiv och ställt frågor och upplyst upphandlaren om de eventuella tillkortakommanden som råder i upphandlingsdokumenten. Ett sådant tillvägagångssätt följer av den nu mer klassiska formuleringen från (C-19/00 p. 42) ”hur en rimligt informerad och normalt omsorgsfull anbudsgivare hade uppfattat situationen”. Under webbinariet går vi igenom domarna och resonerar kring vilka konsekvenser domarna får i det dagliga upphandlingsarbetet.
Vi använder cookies för att ge dig bästa möjliga kundupplevelse. Om du fortsätter innebär det att du accepterar att cookies används. För mer information om hur vi hanterar cookies läs vår integritetspolicy